Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2023/16941 · K. 2024/583

3. Ceza Dairesi         2023/16941 E.  ,  2024/583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma, nitelikli tehdit, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... için 16.10.2015 ... için 14.11.2015 ... için 28.10.2015 ... için 06.09.2015 HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan ayrı ayrı olmak üzere; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 302/2 nci madde delaletiyle, 109/2,109/3-a,b, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 3-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı yağma suçundan; TCK’nın 302/2 nci madde delaletiyle, 149/1-a,c,f, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 35/2, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 4-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı yağma suçundan ayrı ayrı olmak üzere; TCK’nın 302/2 nci madde delaletiyle, 149/1-c,f, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 5-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı yağma suçundan; TCK’nın 38/1 delaletiyle 149/1-c,f, 62, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 6-Sanıklar ..., ..., ...,... ve ... hakkında müşteki ...'a karşı tehdit suçundan ayrı ayrı olmak üzere; TCK’nın 302/2 nci madde delaletiyle, 106/2-a,c,d, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 7-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 302/2 nci madde delaletiyle, 109/2,109/3-a,b, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 21.06.2022 tarihli ve 2022/13874 Esas, 2022/3837 sayılı Kararı ile onanmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma, nitelikli tehdit ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık ... hakkında katılan ...'a karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ... 'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden şekilde sözde KCK Adalet Komisyonu içerisinde yargılama yaptıkları, örgütün dağ kadrosu ile görüştükleri, komisyon kararlarını yerine getirmeyenleri örgütün dağ kadrosuna bildirildirdikleri ve komisyon kararlarının uygulanmasını sağlamaya çalıştıkları, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma, nitelikli tehdit, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri; sanık ...'ın ise yağma suçunu işlediği anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın UYAP'tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre 30.10.2022 tarihinde öldüğü ve bu hususun kayıtlara işlendiği görülmekle, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK'nın 64/1 inci maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümleri bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.