Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/17351 · K. 2024/3487
6. Ceza Dairesi 2023/17351 E. , 2024/3487 K. "İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.11.2022 tarihli ve 2022/14961 soruşturma, 2022/11151 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bodrum 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/5200 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652-105-48-4801-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2023 gün ve 2023/58669 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, müşteki Merve Aslan'ın 18.08.2022 havale tarihli şikâyet dilekçesi ile özetle, aralarında husumet bulunan ve komşusu olan şüpheli Özgür Güler'in, olay günü müştekinin ikamet ettiği evin bulunduğu sokağa içerisinde diğer şüphelilerin bulunduğu aracı göndererek söz konusu sokaktan tehdit amaçlı 3-4 kez geçtiğini, sonrasında kendi aracı ile dışarı çıktıklarında şüphelilerin kullandığı aracın kendilerini takip ettiğini belirterek tehdit edip huzur ve sükunlarını bozan şüpheliler haklarında şikâyetçi olması üzerine yürütülen soruşturma neticesinde, olaya ilişkin tanık veya kamera kaydının bulunmadığı ve müştekilerin iddiasının soyut nitelikte olduğu gerekçeleriyle Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Müşteki ...'un bilgi sahibi sıfatıyla alınan 06.09.2022 tarihli ifadesinde müşteki ...'ın iddialarını destekler mahiyette beyanda bulunmuş olması ve kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 14.09.2022 tarihli tutanakta olaya ilişkin kamera kayıtları ile ilgili araştırmaların devam ettiğinin belirtilmesi karşısında, öncelikle ...'in şüpheli sıfatıyla ifadesi alınıp, müştekilerin şikayetine konu olaya ilişkin kamera görüntüleri bulunup bulunmadığının ilgili kolluk biriminden sorularak varsa görüntülerin çözümünün yaptırılması, bunların yanısıra olayın aydınlatılmasına yarar diğer delillerin toplanmasının ardından yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, olayın azmettiricisi olduğu iddia edilen şüpheli ...'in ifadesi dahi alınmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Bodrum 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/5200 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.