Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/1789 · K. 2023/1859

11. Hukuk Dairesi         2023/1789 E.  ,  2023/1859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM : Talebin reddi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin 14.02.2023 tarihli ara kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin gemi işletme ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge adliye mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup Mahkemenin dosyanın esasına yönelik 25.03.2021 kararının Dairemizin 25.10.2022 tarih, 2022/516 E. ve 2022/7382 K. sayılı kararı ile onandığı ve 06.01.2023 tarihinde kesinleştiği, kararın kesinleşmesinden sonra davacı vekilinin dosyaya yatırılan teminatın icra dosyasına gönderilmesine yönelik talebinin temyize konu 14.02.2023 tarihli ara karar ile reddedildiği, Mahkemece verilen ara kararın Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden de geçmediği, bu karar ile ilgili olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasının uygulanma imkanı olmadığı açıktır. Belirtilen sebeple Mahkemece verilen 14.02.2023 tarihli ara kararın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 27.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.