Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/19187 · K. 2024/4575
7. Ceza Dairesi 2023/19187 E. , 2024/4575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/642 E., 2023/3076 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi, zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan zincirleme suça konu 22.10.2009 suç tarihli eylemi nedeniyle 08.10.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanığın üzerine atılı 01.06.2009 tarihli eylemi yönüyle ise 03.12.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 21.12.2010 tarihinde usulüne uygun olarak kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içerisinde 07.06.2012 tarihinde yeni bir kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklandığı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 nci maddesinin sekizinci fıkrasının (c) bendi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu, duran süreler de eklendiğinde 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği olağanüstü zamanaşımı süresinin istinaf aşamasında dolduğu anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesinde davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvrusunun esastan reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır.