Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/19226 · K. 2024/4573
6. Ceza Dairesi 2023/19226 E. , 2024/4573 K. "İçtihat Metni"
KANUN YARARINA BOZMA
Hakaret, basit yaralama ve tehdit suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23.06.2022 tarihli ve 2022/25018 soruşturma, 2022/25746 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.09.2022 tarihli ve 2022/5803 değişik iş sayılı kararını müteakip, müşteki vekili tarafından yeni delil varlığı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin tarihsiz ve 2023/366 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20/09/2023 gün ve 94660652-105-34-14746-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.10.2023 gün ve 2023/103418 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 173/6. maddesinde yer alan "İtirazın reddedilmesi halinde aynı fiilden dolayı kamu davası açılabilmesi için 172 nci maddenin ikinci fıkrası uygulanır" ile 172/2. maddesinde yer alan "Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz." şeklindeki düzenlemeler karşısında, Dosya kapsamına göre, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2022 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.09.2022 tarihli ve 2022/5803 değişik iş sayılı itirazın reddi kararı ile kesinleşmesini müteakip, müşteki vekilinin 09.01.2023 tarihli dilekçesi ve ekinde yer alan hususların yeni delil niteliğinde olup olmadığı ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılarak dosyanın yeniden ele alınması gerekip gerekmediği konularında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin tarihsiz ve 2023/366 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.