Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/19232 · K. 2024/7063

6. Ceza Dairesi         2023/19232 E.  ,  2024/7063 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Basit tehdit suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-son, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli ve 2020/382 Esas, 2021/432 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 16.08.2023 günlü ve 94660652-105-59-15985-2022-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.09.2023 günlü ve 2023/94964 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın inceleme dışı diğer sanıklarla birlikte aralarında ticari ilişki bulunan müştekinin iş yerine gelerek tehdit içerikli söylemlerde bulunmaları üzerine haklarında açılan kamu davası sonunda, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/1-son maddesi uyarınca sonuç olarak 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, diğer sanıklar yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıı Kanun) 232/2- e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesini müteakip, anılan kararın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.03.2022 tarihli ve 2021/3502 Esas, 2022/665 sayılı Kararı ile, olayda birden fazla failin bulunması nedeniyle tehdit suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararı yönünden kesin olarak bozulmasına karar verildiği anlaşılan somut olayda; sanığın olay günü diğer sanıklarla birlikte müştekinin iş yerine gelerek sarf ettikleri sözlerin tehdit kapsamında olduğu ve eylemin müşterek failliği oluşturacak şekilde diğer sanıklarla birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle nitelikli tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sair tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli ve 2020/382 Esas, 2021/432 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.