Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/1942 · K. 2023/1995

11. Hukuk Dairesi         2023/1942 E.  ,  2023/1995 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/364 Esas Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince önemli deliller toplanmadığı gerekçesiyle dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 12.01.2021 tarihli ek karar ile verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.10.2022 tarih, 2022/6136 E. ve 2022/6789 K. sayılı kararıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, İlk Derece Mahkemesince devam eden dosyada verilen 02.02.2023 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Ek karar duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine yönelik İlk Derece Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Kanun'da 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan (1086 sayılı Kanun) farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Karar düzeltme isteminin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; İlk Derece Mahkemesince verilen 02.02.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin temyiz talebinin, kötü niyetle yapıldığı anlaşıldığından, 6100 sayılı Kanun'un 368 inci maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz talep eden davalı asılın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, Para cezasının İlk Derece Mahkemesince yerine getirilmesine, Temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.