Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/19937 · K. 2024/90
2. Ceza Dairesi 2023/19937 E. , 2024/90 K. "İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/14 E., 2022/67 K. KATILAN SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57778 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "1-Dosya kapsamına göre, sanıkların mükerrir olduğu nazara alındığında; 5237 sayılı Kanun'un 58/3. maddesinde yer alan, "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur." şeklindeki hükümler dikkate alındığında, sanıklar hakkında hüküm kurulurken hapis cezası seçilmesi gerekirken yazılı şekilde adli para cezası seçilerek hüküm kurulmasında, 2-Sanık ...'ün adli sicil kaydında yer alan Küre Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2018 tarihli ve 2015/37 esas, 2018/10 sayılı kararı ile verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası nedeni ile, sanık ...'un adli sicil kaydında yer alan Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2021 tarihli ve 2020/191 esas, 2021/12 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası nedeni ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasında, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.