Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2023/208 · K. 2023/5095

1. Ceza Dairesi         2023/208 E.  ,  2023/5095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık ... müdafiinin temyizi bakımından; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.09.2022 tarihli ve 2022/2144 Esas, 2022/2187 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ancak sanığın 24.07.2023 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafiinin ek karara yönelik temyizi bakımından; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.10.2022 tarihli ve 2022/2144 Esas, 2022/2187 Karar sayılı ek kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir ve karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 331 ... maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Sanık ... Müdafiinin Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Verilen Esastan Ret Kararına Yönelik Temyiz Talebi Yönünden Ön inceleme bölümünün ilk paragrafında izah edildiği üzere sanık müdafiinin kanunî süresi içinde asıl karara yönelik temyiz talebinde bulunmasından sonra, sanığın 24.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla yargılama dosyasının incelenmeksizin iadesine karar vermek gerekmiştir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Talebinin Reddine İlişkin Ek Karara Yönelik Temyiz Talebi Yönünden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararı üzerine sanık müdafiinin hükmü 11.10.2022 tarihinde temyiz ettiği, asilin ise bu temyiz talebinden 13.10.2022 tarihli dilekçesiyle vazgeçtiğini beyan ettiği, bu vazgeçme nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ek karar ile 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesi uyarınca ret kararı verildiği, sanık müdafii tarafından bu ek kararın temyiz edildiği, Yargıtay aşamasında sanığın temyiz isteminden vazgeçip vazgeçmediği hususundaki tereddütün giderilmesinin istendiği, sanığın 09.02.2023 tarihli ifadesinde temyiz etmekten vazgeçtiğini net bir şekilde beyan ettiği, dolayısıyla ek kararda bir hukuka aykırılık olmadığı anlaşılmıştır. II. KARAR A. Sanık ... Müdafiinin Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Verilen Esastan Ret Kararına Yönelik Temyiz Talebi Yönünden Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Talebinin Reddine İlişkin Ek Karara Yönelik Temyiz Talebi Yönünden Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2022/2144 Esas, 2022/2187 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.07.2023 tarihinde karar verildi.