Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2023/2119 · K. 2023/4441

9. Hukuk Dairesi         2023/2119 E.  ,  2023/4441 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2022/430 E., 2022/617 K. DAVA TARİHİ : 01.10.2014 KARAR : Davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri

BİRLEŞEN DAVA

MAHKEMESİ : ... 22. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/135 E., 2017/178 K. Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; ....07.2021 tarih 2021/166 Esas, 2021/378 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce, bozmaya uyan İlk Derece Mahkemesi kararının 16.05.2022 tarihli ve 2022/5455 Esas, 2022/6089 Karar sayılı karar ile yeniden bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde; davacının davalı nezdindeki kurslarda nakış öğretmeni olarak çalıştığını, ... sözleşmesinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini, çalışırken ücretlerinin gerektiğini gibi ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile fark ücret, ilave tediye ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.