Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2023/2141 · K. 2023/2852

12. Ceza Dairesi         2023/2141 E.  ,  2023/2852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/5274 D.İş SUÇ : Taksirle yaralama KARAR : İtirazın reddine ilişkin mercii kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 14/12/2021 tarihli ve 2021/5274 değişik iş sayılı kararı ile, şüpheliler ... ve Emlak Konut Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi hakkında taksirle yaralama suçundan İstanbul Anadolu Başsavcılığı tarafından yürütülen 2020/173052 sayılı soruşturma kapsamında, kanunda ön görülen 6 aylık şikayet süresi geçtiğinden bahisle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen, 03/08/2021 tarihli ve 2021/63553 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılan itirazın kesin olmak üzere reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 28/11/2022 tarihli ve 94660652-105-24-6769-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07/02/2023 tarihli ve KYB-2022/152513 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07/02/2023 tarihli ve KYB-2022/152513 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "26/03/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesinde yer alan, "... Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde görülmüş olması sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla; a) Dava açma, icra takibi başlatma, başvuru, şikâyet, itiraz, ihtar, bildirim, ibraz ve zamanaşımı süreleri, hak düşürücü süreler ve zorunlu idari başvuru süreleri de dâhil olmak üzere bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm süreler; 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile usul hükmü içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından belirlenen süreler ve bu kapsamda hâkim tarafından tayin edilen süreler ile arabuluculuk ve uzlaştırma kurumlarındaki süreler 13/3/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden itibaren... 30/4/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar durur..." şeklindeki ve bu durdurulan sürelerin 15/06/2020 tarihine kadar (bu tarih dahil) uzatıldığına ilişkin 30/04/2020 tarihli ve 31114 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının 1. maddesinde yer alan " Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde yayılmasını ve yargı alanında doğabilecek hak kayıplarını önlemek amacıyla; 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen durma süresi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununda öngörülen zorunlu idari başvuru yoluna ilişkin süreler hariç, 1/5/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden 15/6/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar (salgın hastalığın yayılma tehlikesinin daha önce ortadan kalkması halinde yeniden değerlendirilmek üzere) uzatılmıştır." şeklindeki düzenlemeler uyarınca, durdurulan söz konusu sürelerin durma sürelerinin son gününü takip eden günden itibaren işlemeye başlayacağı nazara alındığında; somut olayda, 28/02/2020 tarihli yaralanma eylemine ilişkin şikayet süresinin 13/03/2020 tarihinde durduğu ve 16/06/2020 tarihi itibariyle tekrar işlemeye başladığı, bu halde müşteki vekilince 15/10/2020 tarihinde yapılan şikayetin 6 aylık şikayet süresi içerisinde kaldığı cihetle; itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 14/12/2021 tarihli ve 2021/5274 değişik iş sayılı kararı ile, şüpheliler ... ve Emlak Konut Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi hakkında taksirle yaralama suçundan İstanbul Anadolu Başsavcılığı tarafından yürütülen 2020/173052 sayılı soruşturma kapsamında, kanunda ön görülen altı aylık şikayet süresi geçtiğinden bahisle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen, 03/08/2021 tarihli ve 2021/63553 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılan itirazın kesin olmak üzere reddine karar verilmiştir. 2.26/03/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1 inci maddesinde "... Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde görülmüş olması sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla; a) Dava açma, icra takibi başlatma, başvuru, şikâyet, itiraz, ihtar, bildirim, ibraz ve zamanaşımı süreleri, hak düşürücü süreler ve zorunlu idari başvuru süreleri de dâhil olmak üzere bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm süreler; 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile usul hükmü içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından belirlenen süreler ve bu kapsamda hâkim tarafından tayin edilen süreler ile arabuluculuk ve uzlaştırma kurumlarındaki süreler 13/3/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden itibaren... 30/4/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar durur..." şeklindeki düzenlemeye yer verilmiş olup daha sonrasında bu durdurulan sürelerin 15/06/2020 tarihine kadar (bu tarih dahil) uzatıldığına ilişkin 30/04/2020 tarihli ve 31114 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının 1. maddesinde " Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde yayılmasını ve yargı alanında doğabilecek hak kayıplarını önlemek amacıyla; 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen durma süresi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununda öngörülen zorunlu idari başvuru yoluna ilişkin süreler hariç, 1/5/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden 15/6/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar (salgın hastalığın yayılma tehlikesinin daha önce ortadan kalkması halinde yeniden değerlendirilmek üzere) uzatılmıştır." şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir. 3.İlgili düzenlemeler uyarınca, durdurulan söz konusu sürelerin durma sürelerinin son gününü takip eden günden itibaren işlemeye başlayacağı nazara alındığında; somut olayda, 28/02/2020 tarihli yaralanma eylemine ilişkin şikayet süresinin 13/03/2020 tarihinde durduğu ve 16/06/2020 tarihi itibariyle tekrar işlemeye başladığı, bu halde müşteki vekilince 15/10/2020 tarihinde yapılan şikayetin 6 aylık şikayet süresi içerisinde kaldığı anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi Kanun’a aykırı olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 14/12/2021 tarihli ve 2021/5274 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2023 tarihinde karar verildi.