Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2023/2423 · K. 2023/2351

6. Hukuk Dairesi         2023/2423 E.  ,  2023/2351 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 02.05.2023 SAYISI : 2022/617 E. ve 2023/442 K. DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... vekili Avukat ... vekili Avukat ... MİRASÇILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... vekili Avukat ... EK KARAR TEBLİĞİ : 15.05.2023/temyiz tarihi: 12.05.2023 İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/578 Esas, 2022/78 Karar Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynalı tazminat davasının yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın esasının görülmesi amacıyla, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 02.05.2023 tarihli ek karar ile temyiz talebinin kesin karara ilişkin olduğu gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanunun 353 ncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 02.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez. Somut olayda, ilk derece mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince kaldırılmasına ve uyuşmazlığın incelenmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin verilen karar kesin niteliktedir. Bu durumda, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 02.05.2023 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararında isabetsizlik olmadığından, ek kararın onanması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 02.05.2023 tarihli ek kararının ONANMASINA, Alınması gereken temyiz harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ..