Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2023/2441 · K. 2023/4377

1. Hukuk Dairesi         2023/2441 E.  ,  2023/4377 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 14.03.2023 SAYISI : 2019/467 E., 2021/292 K. DAVA TARİHİ : 01.04.2015 Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece verilen karar Dairecee bozulmuş, karar düzeltme dilekçesi de, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nda karar düzeltme müessesesine yer verilmediği vurgulanarak reddedilmiştir. Bunun üzerine, davacılar tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteğiyle ibraz edilen 28.02.2023 tarihli dilekçe mahkemece temyiz dilekçesi olarak nitelendirilip, kesinleşen kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmek suretiyle 14.03.2023 tarihli ek karar ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiş, karar davacılar tarafından 16.03.2023 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki, davacıların ek karara konu edilen 28.02.2023 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle temyiz dilekçesi niteliğini taşımadığı, Dairenin 2021/8848 Esas, 2022/2561 Karar sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteğine yönelik olduğu açıkça anlaşılmakta olup, Mahkemece dilekçenin Daireye gönderilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile 14.03.2023 tarihli ek karar oluşturulması yerinde bulunmadığından anılan EK KARARIN ORTADAN KALDIRILMASINA. Diğer taraftan, Dairenin 2021/8848 Esas, 2022/2561 Karar sayılı kararında herhangi bir maddi hatadan söz edilemeyeceği anlaşıldığından, davacıların 28.02.2023 ve 16.03.2023 tarihli DİLEKÇELERİNİN REDDİNE, Peşin alınan harcın istek hâlinde ilgiliye iadesine, 13.09.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.