Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/25283 · K. 2024/10260

2. Ceza Dairesi         2023/25283 E.  ,  2024/10260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi- ... 3. Çocuk Mahkemesi BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97441 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "1-... 1. Çocuk Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2017/684 esas, 2018/554 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 13/03/2017 tarihinde ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine mutfak penceresinden girmelerini takiben, yiyecek eşya alarak ayrıldıkları olay kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2017 tarihli ve 2017/21579 soruşturma, 2017/18815 esas, 2017/905 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, ... 1. Çocuk Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2017/684 esas, 2018/554 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan cezanın miktarı itibariyle kesin olarak mahkumiyetine karar verildiği, Suça sürüklenen çocuğun, yine diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 12/02/2017 tarihinde ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine girerek kuruma ait televizyon, monitör ve ses sistemlerini çaldıkları olay kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2017 tarihli ve 2017/21592 soruşturma, 2017/5030 esas, 2017/319 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 20/02/2018 tarihli ve 2017/146 esas, 2018/78 sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/960 esas, 2018/1647 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleşmesini takiben, anılan karara karşı ... 3. Çocuk Mahkemesince, suça sürüklenen çocuğun eylemleri bakımından zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca yapılan itiraz üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 19/12/2022 tarihli ve 2022/3324 esas, 2022/2626 sayılı kararı ile, "... Suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirilen aynı yerden aynı müştekiye yönelik olarak 04.02.2017 tarihli, 12.03.2017 tarihli ve 13.03.2017 tarihli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal eylemlerin suç tarihleri arasındaki süreler nazara alındığında ... hakkında TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğu, bu kapsamda zincirleme suç hükümleri uygulanmaksızın her eylem münferit olarak değerlendirilerek SSÇ'lerin cezalandırılmasına dair kararlar yönünden ... hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması dolayısıyla TCK'nun 43/1 maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, incelemeye konu dosyanın yukarıda belirtilen dosyalarla birleştirilmesi sağlanarak, bunun mümkün olmaması halinde o dosyalar incelenerek, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin sabit olması halinde nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden hükmolunan cezalardan mahsubuna kararı verilmesi, diğer yargılamalardan alınan cezaların bozmaya konu kararda hükmolunan cezalardan fazla olması halinde ise suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinden, CMK'nun 280/1 maddesi uyarınca HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ..." şeklindeki gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verilmesini müteakip, dava dosyasının ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2023/142 esas sırasına kaydedildiği ve derdest olduğu, Suça sürüklenen çocuğun, yine diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 04/02/2017 tarihinde ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine girerek kuruma ait monitör, bilgisayar kasası, ses sistemleri ve fön makinesini çaldıkları olay kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2019 tarihli ve 2019/54809 soruşturma, 2019/20495 esas, 2019/817 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2019/381 esas, 2020/6 sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18/03/2020 tarihli ve 2020/576 esas, 2020/603 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleşmesini takiben, anılan karara karşı ... 3. Çocuk Mahkemesince, suça sürüklenen çocuğun eylemleri bakımından zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca yapılan itiraz üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28/11/2022 tarihli ve 2022/3083 esas, 2022/2459 sayılı kararı ile, "... Suça sürüklenen çocuk hakkında hem 04/02/2017 tarihli hem de 12/02/2017 tarihli işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından iki ayrı müstakil cezaya hükmedilmesi hukuka aykırı olup suça sürüklenen çocuk hakkında tek bir cezaya hükmedip TCK'nun 43. Maddesi gereğince artırım yapılarak ve 12/02/2017 tarihli işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2017/146 Esas 2018/78 sayılı Kararı ile verilen ceza netice cezadan mahsup edilmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle; İstinaf itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e ve 289/e maddeleri gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA ..." şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verilmesini müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda ... 3. Çocuk Mahkemesinin 18/04/2023 tarihli ve 2023/143 esas, 2023/125 sayılı kararı ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bahisle dava dosyasının halen derdest olan ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2023/142 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla, Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun aynı mağdurun yetkilisi olduğu ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine hırsızlık amacıyla girmek suretiyle 04/02/2017, 12/02/2017 ve 13/03/2017 tarihlerinde gerçekleştirmiş olduğu iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemlerinin aynı mahiyette bulunduğu, suç tarihlerinin çok yakın olduğu, bu eylemlerin tek bir suç işleme kararı icrası kapsamında farklı tarihlerde işlendiği ve hukuki kesintinin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve bu doğrultuda dava dosyasının suça sürüklenen çocuğun 04/02/2017 ve 12/02/2017 tarihlerinde işlemiş olduğu iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemlerine yönelik olarak yargılaması devam eden ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2023/142 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesine, 2-... 3. Çocuk Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2019/381 esas, 2020/6 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 04/02/2017 tarihinde ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine girerek kuruma ait monitör, bilgisayar kasası, ses sistemleri ve fön makinesini çaldıkları olay kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2019 tarihli ve 2019/54809 soruşturma, 2019/20495 esas, 2019/817 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, ... 3. Çocuk Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2019/381 esas, 2020/6 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan mahkumiyet kararının istinaf edilmeksizin kesinleştiği, Suça sürüklenen çocuğun, yine diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 12/02/2017 tarihinde ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine girerek kuruma ait televizyon, monitör ve ses sistemlerini çaldıkları olay kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2017 tarihli ve 2017/21592 soruşturma, 2017/5030 esas, 2017/319 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 20/02/2018 tarihli ve 2017/146 esas, 2018/78 sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/960 esas, 2018/1647 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleşmesini takiben, anılan karara karşı ... 3. Çocuk Mahkemesince, suça sürüklenen çocuğun eylemleri bakımından zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca yapılan itiraz üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 19/12/2022 tarihli ve 2022/3324 esas, 2022/2626 sayılı kararı ile, "... Suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirilen aynı yerden aynı müştekiye yönelik olarak 04.02.2017 tarihli, 12.03.2017 tarihli ve 13.03.2017 tarihli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal eylemlerin suç tarihleri arasındaki süreler nazara alındığında ... hakkında TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğu, bu kapsamda zincirleme suç hükümleri uygulanmaksızın her eylem münferit olarak değerlendirilerek SSÇ'lerin cezalandırılmasına dair kararlar yönünden ... hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması dolayısıyla TCK'nun 43/1 maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, incelemeye konu dosyanın yukarıda belirtilen dosyalarla birleştirilmesi sağlanarak, bunun mümkün olmaması halinde o dosyalar incelenerek, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin sabit olması halinde nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden hükmolunan cezalardan mahsubuna kararı verilmesi, diğer yargılamalardan alınan cezaların bozmaya konu kararda hükmolunan cezalardan fazla olması halinde ise suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinden, CMK'nun 280/1 maddesi uyarınca HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ..." şeklindeki gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verilmesini müteakip, dava dosyasının ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2023/142 esas sırasına kaydedildiği ve derdest olduğu anlaşılmakla, Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun aynı mağdurun yetkilisi olduğu ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine hırsızlık amacıyla girmek suretiyle 04/02/2017 ve 12/02/2017 tarihlerinde gerçekleştirmiş olduğu iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemlerinin aynı mahiyette bulunduğu, suç tarihlerinin çok yakın olduğu, bu eylemlerin tek bir suç işleme kararı icrası kapsamında farklı tarihlerde işlendiği ve hukuki kesintinin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve bu doğrultuda dava dosyasının suça sürüklenen çocuğun 12/02/2017 tarihinde işlemiş olduğu iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemine yönelik olarak yargılaması devam eden ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2023/142 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen hüküm ve kararlar aleyhine gidilebilir. 2. ... 3. Çocuk Mahkemesinin, 09.01.2020 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk ...'nin yüzüne karşı verildiği, karar tarihinde ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı istinaf edebileceğinin belirtilmemesi” nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu tespit edilmiştir. 3. Henüz kesinleşmediği belirlenen inceleme konusu suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen ... 3. Çocuk Mahkemesinin, 09.01.2020 tarihli ve 2019/381 Esas, 2020/6 Karar sayılı kararın istinaf yasa yoluna tabi olduğu, olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma talebine konu edilemeyeceği belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 4. Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın aynı şikâyetçinin yetkilisi olduğu ... Merkez kreş ve gündüz bakım evine hırsızlık amacıyla girmek suretiyle 04.02.2017, 12.02.2017 ve 13.03.2017 tarihlerinde gerçekleştirmiş olduğu iş yeri dokunulmazlığının ihlâli eylemlerinin aynı mahiyette bulunduğu, suç tarihlerinin çok yakın olduğu, bu eylemlerin tek bir suç işleme kararı icrası kapsamında farklı tarihlerde işlendiği ve hukukî kesintinin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve bu doğrultuda dava dosyasının suça sürüklenen çocuğun 04.02.2017 ve 12.02.2017 tarihlerinde işlemiş olduğu iş yeri dokunulmazlığının ihlâli eylemlerine yönelik olarak yargılaması devam eden ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2023/142 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verildiğinden bahisle kanun yararına bozmaya gelinmiş ise de; kanun yararına bozmaya gelen sebebin halen devam eden yargılamada dikkate alınarak sorun çözülebileceğinden hukuka aykırılığın giderilmesi imkânı bulunduğu değerlendirilmekle; başka bir yol ve yöntem ile giderilmesi imkânı bulunan hukuka aykırılıkların bulunduğu kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen ... 1. Çocuk Mahkemesinin, 03.07.2018 tarihli ve 2017/684 Esas, 2018/554 Karar sayılı kararına karşı da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.