Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/2541 · K. 2023/14443
6. Ceza Dairesi 2023/2541 E. , 2023/14443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/869 E., 2016/110 K. SUÇLAR : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 2014/10063 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53, 58; sanık ... hakkında 106/2-a, 43/2, 43/1, 53, 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli ve 2015/869 Esas, 2016/110 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 53, 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; sanık ... hakkında 106/2-a, 43/2, 43/1, 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Sanıkların Temyiz Sebepleri 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Vesaire İlişkindir.