Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/2790 · K. 2023/6859

5. Hukuk Dairesi         2023/2790 E.  ,  2023/6859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Çocuk Mahkemesinin 17.06.2022 Tarihli ve 2022/99 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında eğitim ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 26.12.2022 tarihli ek karar ile korunmaya ihtiyacı olan çocukların yerleşim yeri adreslerinin Asma Mahallesi ... Sokak No:44 .../Zonguldak olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Zonguldak 2. Aile Mahkemesinin 18.01.2023 Tarihli ve 2023/33 Esas, 2023/36 Karar Sayılı Kararı ... Çocuk Mahkemesince küçükler hakkında eğitim ve sağlık tedbiri uygulanması kararı verildiği, bu kararın uygulanması aşamasında adı geçen çocukların adres değişikliği sebebine binaen yetkisizlik kararı verildiği, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim veya mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevi de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından çocuklar hakkındaki eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasının takibini yapma yetkisinin ... Çocuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 ... maddesinin birinci fıkrasının b ve d alt bendi uyarınca hakkında eğitim ve sağlık tedbiri uygulanan küçüklerin, eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulamasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 ... maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, ... Çocuk Mahkemesinin 2022/99 Tedbir Talep Sayılı dosyasında 17.06.2022 tarihli karar ile küçükler hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 26.12.2022 tarihli ek kararla yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevi kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın ... Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.