Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2023/2826 · K. 2023/2692

6. Hukuk Dairesi         2023/2826 E.  ,  2023/2692 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/396 E. ve 2023/404 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022 – 274 E. ve 2023 – 20 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminin yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince mahkemenin görevsizliği nedeniyle görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk derece mahkemesince, istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek karar verilmiştir. Ek kararın şikayetçi vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesi kararının şikayetçi vekiline 19.01.2023 tarihinde tefhim edildiği, şikayetçi vekilince, İİK'nın 363'üncü maddesine aykırı olarak tefhimden itibaren 10 günlük istinaf süresinden sonra 27.02.2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesinin 06.03.2023 tarihli ek kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, şikayetçinin ek karara yönelik istinaf kanun yolu incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince verilen esastan red kararının yasaya uygun olduğu anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.