Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/2966 · K. 2024/8106

2. Ceza Dairesi         2023/2966 E.  ,  2024/8106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Şikâyetçinin hazırlık aşamasında kolluk tarafından alınan beyanında, sanıkların iş yerine gelerek altın almak istediklerini, çekmeceden altınları çıkardığı esnada, sanık ...'in tezgâh üzerinde duran bilezikleri aldığını gördüğü, hemen müdahale ederek, sanık ...'in elindeki bilezikleri aldığını, ancak iki adet bileziğin eksik olması nedeniyle iş yerinde bulunan sanıklara polisi arayacağını söylediği, bunun üzerine sanıkların hızlıca iş yerinden çıktığı esnada, sanık ...'ı yakasından tutarak yakaladığı, kaçan sanıklardan Yeliz'in geri dönerek, şikâyetçinin kollarına vurduğu ve bu sayede sanık ...'ın kurtularak kaçmayı başardığını ifade etmesi ve yaşanan bu olayın tanık beyanları ile de doğrulanması karşısında; sanıkların eylemlerinin bütün hâlinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde aynı Kanun'un 326/son maddesinin gözetilmesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.