Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2023/3011 · K. 2023/18711
4. Ceza Dairesi 2023/3011 E. , 2023/18711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli, 2021/125 Esas ve 2022/49 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından 24.03.2023 tarihli ve KYB-2023/24016 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c maddesi gereğince 365 gün adli para cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttrım yapılırken hesap hatası yapılarak 425 gün adli para cezası yerine, 387 gün adli para cezası tayin edilmesi üzerine, 5237 sayılı Kanun'un 129/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 283 gün adli parası yerine 258 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, anılan Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden sonuç ceza olarak 5.660,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 5.160,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayininde isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında katılan ... B.'ye yönelik hakaret suçundan, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi gereğince hükmolunan 365 gün adli para cezasından, aynı Kanun maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 425 gün yerine 387 gün adli para cezasına hükmedilmesi, devamı maddelerinin uygulanması sonucu da sonuç adli para cezasının 5.660,00 TL yerine 5.160,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.