Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2023/3049 · K. 2024/1785

11. Ceza Dairesi         2023/3049 E.  ,  2024/1785 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/19 E., 2022/976 K SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme HÜKÜMLER: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli ve 2013/408 Esas, 2014/875 Karar sayılı kararı ile 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma ve 2009-2010 takvim yıllarında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme suçlarından, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. 2. Katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyizleri üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.11.2020 tarihli ve 2017/2034 Esas, 2020/6605 Karar sayılı kararı ile hükümlerin, mütalaa eksikliği ve eksik araştırma gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma üzerine ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2021/19 Esas, 2022/976 Karar sayılı kararı ile 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma ve 2009 ile 2010 takvim yıllarında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme suçlarından, sanık ... hakkında 06.03.2014 tarihli sorgudan itibaren, sanık ... hakkında 25.12.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren olağan zamanaşımı sürelerinin dolduğundan bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; atılı suçlardan dava zamanaşımı dolmadığı halde, hatalı değerlendirme sonucu düşme hükümleri kurulduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanıkların üzerine atılı 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suç tarihinin, en son 30.06.2010 tarihli faturanın KDV indiriminde kullanılması nedeniyle 25.07.2010; 2009 ve 2010 takvim yıllarında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme suçu yönünden suç tarihinin son kayıt tarihi olan 04.03.2010 olduğu belirlenerek ve dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçları iştirak halinde işlediklerinin iddia olunması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi de dikkate alınarak yapılan incelemede; Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası ve 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının birinci bendi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü; dosya kapsamına göre, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süreleri daha önce gerçekleştiği halde, olağan zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş ise de; düşme hükümleri sonucu itibarıyla doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2021/19 Esas, 2022/976 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2024 tarihinde karar verildi.