Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2023/3084 · K. 2024/2622
7. Hukuk Dairesi 2023/3084 E. , 2024/2622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2211 E., 2023/277 K. DAVA TARİHİ : 05.01.2017 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/6 E., 2021/529 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 14.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sorumluluk sahasında bulunan Çankırı ... Organize Sanayi Bölgesi 154kV tedarik merkezine irtibatlı olan enerji iletim hattının Organize Sanayi Bölgesi nezdinde yer alan kısmında davalı tarafça yapılan yol yapım çalışması nedeniyle hat ve yol arasındaki emniyet mesafesinin ihlal edildiğini, bu durumun can ve mal güvenliğini tehlikeye soktuğunu, Elektrik Kuvvetli ... Tesisleri Yönetmeliğinin 46 ıncı maddesine göre hava iletim hattının maksimum salgı durumunda hat ile arz arasındaki mesafenin 8 metreden fazla olması gerektiğini, davalı tarafça yol kodu yükseltildiğinde bu mesafenin 8 metrenin altına düştüğünü ve ihtarnameye rağmen herhangi bir önlem alınmadığını belirterek el atmanın önlenmesine, masrafı davalıya ait olmak üzere yol kotunun düşürülerek Elektrik Kuvvetli ... Tesisleri Yönetmeliğinin 46 ıncı maddesindeki düşey emniyet mesafesinin sağlanmasına ya da emniyet mesafesinin olduğu kısımda direk boyu yükseltilmek suretiyle ihlalin giderilmesine kararı verilmesini talep etmiştir.