Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/310 · K. 2023/12519
6. Ceza Dairesi 2023/310 E. , 2023/12519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/27 E. 2022/333 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2009 tarihli ve 2009/38551 Soruşturma No.lu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (e), (h) bentleri, 150 nci maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. 2. ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2010 tarihli ve 2009/69 Esas, 2010/33 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında beraatine karar verilmiştir. 3. Kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.03.2015 tarihli ve 2012/13939 Esas, 2015/38925 Karar sayılı ilâmıyla; "... katılanın telefonuna ait imei numarasını bildirmiş olmasına rağmen mahkemece sorgulamanın yanlış numara üzerinden yapıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle katılana ait telefonun imei numarasının doğru olarak tespiti ile olay sırasında ve sonrasında bu telefonun kimler tarafından kullanıldığı araştırılıp,13.03.2009 tarihli doktor rapor içeriğine göre yakınanın kanında tespit edildiği bildirilen 9 mg/dl etanolun hangi tür alkol ve kimyasal madde tüketiminde ortaya çıkacağınında tespit edilip, Uğur Özbay'ın yakınan olduğu soruşturma ve/veya dava dosyasının celp edilerek bu dosyada dosyamız ile ilgili her hangi bir delilin olup olmadığı hususu saptanıp sonucuna göre tüm kanıtların yeniden birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi," Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2018 tarihli ve 2015/176 Esas, 2018/31 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (e) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5.Kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 31.01.2018 tarih, 2018/3472 Esas, 2020/4742 Karar sayılı ilâmıyla; "03.11.2009 tarihli oturumda katılanın zararı 530,00 TL olarak belirlendikten sonra, 11.07.2017 tarihli oturumda; zararın karşılandığına ve makbuzun dosyaya gönderildiğine dair mahkemenin tespiti bulunduğu ancak, 23.06.2017 tarihli PTT belgesindeki alıcı adresi olarak yazılı bulunan adresin katılana ait olmadığı, katılan vekilinin ise temyiz dilekçesinde zararın karşılanmadığına dair itiraz ileri sürmesi karşısında; adı geçen PTT belgesindeki miktarın katılana ödenip ödenmediği, paranın akibetinin ne olduğu hususları araştırılıp sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği" Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 6. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli ve 2021/27 Esas, 2022/333 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (e) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.