Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/3122 · K. 2023/4858
5. Hukuk Dairesi 2023/3122 E. , 2023/4858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2012 Tarihli ve 2012/318 Esas, 2012/589 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...’ın velayeti altına bırakılmıştır. ... Valiliği Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 15.11.2018 tarihli yazısı ile hastalığı nedeniyle kısıtlanan ...'a vasi olarak atanan annesi ...'ın vefat etmiş olduğunu bu nedenle kısıtlıya müdürlüklerinde görevli ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 22.11.2018 tarihli ek kararlarıyla talebin kabulü ile ...'ın hastalığı nedeni ile kısıtlılık halinin devamına, kendisine vasi olarak atanan annesi ...'ın vefat etmiş olması nedeniyle vasilik görevinin sona erdiğinin tespitine, kısıtlıya ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 04.06.2021 tarihli yazısı ile hastalığı nedeniyle kısıtlanan ve halen ... Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezinde bakım ve gözetim altında bulunan ...'a vasi atandığını, ancak vasinin süresinin dolduğunu, bu nedenle kısıtlıya müdürlüklerinde psikolog olarak görev yapan ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 15.06.2021 tarihli ek kararlarıyla talebin kabulü ile kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, kendisine vasi olarak atanan ...'ın vasilik görevinin sona erdiğinin tespitine, kısıtlıya ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 14.09.2022 tarihli yazısı ile hastalığı nedeniyle kısıtlanan ve halen ... Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezinde bakım ve gözetim altında bulunan ...'a, ...'ın vasi atandığını, ancak vasinin bu bakım merkezinden ayrılarak yerinin değiştiğini, bu nedenle kısıtlıya müdürlüklerinde psikolog olarak görev yapan ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 25.09.2022 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının mernis yerleşim yeri adresinin ... Mah.3807 Sok. No: 16A/12 ... ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.01.2023 Tarihli ve 2022/889 Esas, 2023/49 Karar Sayılı Kararı Vasinin ve kısıtlının vesayet makamı olan Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesindeki vesayet dosyası kapsamında yerleşim yerinin değişikliği için izin talep etmediği gibi Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ilişkin bir karar verilmediği, dolayısıyla kısıtlı ve vasi tarafından yapılan yerleşim yeri değişikliğinin sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.