Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/3357 · K. 2023/4778
5. Hukuk Dairesi 2023/3357 E. , 2023/4778 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2019 Tarihli ve 2019/1698 Esas, 2019/1922 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Karşıyaka/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2021 Tarihli ve 2019/1642 Esas, 2021/1244 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:1 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2022 Tarihli ve 2021/1458 Esas, 2022/356 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda ve kısıtlı adayı vekilinin beyanı ile kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak Pasaj Blok No:43/6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2023 Tarihli ve 2022/696 Esas, 2023/121 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... Mahallesi ... Sokak No:1/1 .../... adresinde annesinin yanında 6 aydır ikamet ettiği, annesinin bakımı ile ilgilendiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Karşıyaka/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.