Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/3443 · K. 2023/12958

6. Ceza Dairesi         2023/3443 E.  ,  2023/12958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/121 E., 2015/818 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/818 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın Vekilinin Temyiz Sebepleri; A. Tanık beyanlarının bulunduğuna ve bu nedenle mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, B. Vesaire, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında, katılana hitaben "Seni bıçaklayacağım, öldüreceğim, evlerini ve arabalarını yakacağım, evleri üzerime yapmazsan ölürsün" diyerek tehdit ettiği, aynı gün karşılaştığı katılana ele geçmeyen bıçağı göstererek "G... balık sokacağım, seni bir yerlerde sıkıştırıp öldüreceğim, adi şerefsiz adam, o... sevgilin ve çevrendeki şerefsizleri sinkaf edeceğim" diyerek hakaret edip tehdidini yenilediği, yine 04.02.2015 günü katılana hitaben "Sen buralara sokulamazsın o... çocuğu, ben hergün bu binaya ayrı ayrı zarar verip yakacağım, sen vasiyet etmenin ne demek olduğunu göreceksin" diyerek hakaret ve tehdidini yenileyerek sürdürdüğü iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın ifadesi, sanık savunması, tanıklar İ. Y. ve H. M.'nin beyanları ve tüm dosya kapsamından, katılanın aşamalarda çelişki gösteren soyut iddiası dışında sanığın atılı suçları işlemediği yönündeki savunmasının aksini gösterir cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, tanıkların da gerek aşamalarda gerekse birbirleri arasında çelişkili beyanlarda bulundukları, ayrıca beyanlarının katılan iddiaları ile de uyuşmadığı, bu suretle sanığın katılana yönelik üzerine atılı silahla tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararları verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, tanık İ.Y.'nin beyanında katılana gelen mesajı görmediğini söylemesi, tanık H.M.'nin ise katılanın telefonda konuştuğu kişinin "Kiraları ben toplayacağım, arabaları evleri satıp yiyeceğim, nasıl olsa ölüp gideceksin" dediğini, bundan başka bir şey duymadığını ve telefondaki kişinin kim olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında beraat hükümleri kurulmasında hukuka aykırılık görülmemiştir. B. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/818 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.10.2023 tarihinde karar verildi.