Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/3445 · K. 2024/5974

11. Hukuk Dairesi         2023/3445 E.  ,  2024/5974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/466 Esas,2023/65 Karar HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kabulü BİRLEŞEN DAVA : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/657 E. sayılı dosyası İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; müvekkillerinin 2006 tarihinde Aryıldız Madeni Eşya San. Tic. A.Ş'de ve Aryıldız Çelik Sofra Eşyası Tic. A.Ş'de bulunan hisselerini 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 416 ncı maddesine uygun şekilde davalı şirkete devrettiğini, ancak satış bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik asıl dava yönünden 10.000,00 TL ve birleşen dava yönünden 10.000,00 TL işlemiş faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Asıl ve birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde; hisse devir sözleşmesini imzalayan kişinin bedeli teslim aldığı karine olup ispat külfetinin davacıya ait olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu ve haksız kazanç elde etmek istediğini savunarak davanın reddini istemiştir. III.MAHKEME KARARI Mahkemece bozma ilamına uyularak davacılar ... ve ...'ın dava dışı şirketler olan Aryıldız Madeni Eşya A.Ş. ve Aryıldız Çelik Sofra A.Ş.'ndeki hisselerinden %50 oranında hisselerini davalı Galeri Kristal A.Ş. ve grubuna devrettiği, devir bedeli olarak 4.500.000,00 TL kararlaştırıldığı, kararlaştırılan bu bedelin ödenmesi, 27.11.2006 tarihinden başlayarak 29.05.2007 tarihine kadar bir ödeme takviminin belirlendiği, gerek davalı şirket Galeri Kristal A.Ş. gerek dava dışı Aryıldız Madeni Eşya A.Ş. ve Aryıldız Sofra Çelik A.Ş. defter kayıtlarında, hisse devri bedellerinin protokolde belirtildiği gibi, davalı şirket tarafından dava dışı şirketlerin banka hesaplarına Aryıldız Madeni Eşya A.Ş kayıtlarında gelen havale hisse satışı açıklaması ile 4.200.000,00 TL, Aryıldız Sofra Çelik kayıtlarında gelen havale hisse satışı açıklaması ile 300.000,00 TL olmak üzere toplamda 4.500.000,00 TL olarak ödemesinin yapıldığı, dava dışı şirkete hisse devri için gönderilen miktarın hisse devrini yapan kişilerin hesaplarına aktarılmasının kararlaştırıldığı, ancak davacıların hesaplarına hisse devir bedeli olarak para aktarılıp aktarılmadığı, aktarılmış ise ne miktarda para aktarıldığı, davacıların Aryıldız Madeni Eşya A.Ş. ve Aryıldız Çelik Sofa A.Ş. ye borçları bulunup bulunmadığı, davacıların ortaklar hesabından borçlarına karşı ne miktarda mahsup yapıldığı hususunun ispat yükü kendisinde olan davalı şirket tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmiştir. IV. TEMYİZ İNCELEMESİ 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Asıl ve birleşen dava, anonim şirket hisse devir bedelinin tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 416 ncı maddesi. 3. Değerlendirme Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V.SONUÇ: Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.