Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/3576 · K. 2023/5340

10. Hukuk Dairesi         2023/3576 E.  ,  2023/5340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki işçi alacağına ilişkin davada verilen kararın davalılardan ... Grup Sosyal Hiz. Proje Gıda Sağlık İnş. Tur. Taşımacılık San. Tic. A.Ş. vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyizi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince 26.01.2023 tarih ve 2023/29 E-2023/1433K sayılı karar ile adli yardım talebinin reddi üzerine davalı vekilince red kararına itiraz edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Adli yardım 6100 sayılı Kanun’un 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddelere göre gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıfların yararlanabileceği adli yardımın şartları, ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Adli yardım talebinde bulunan gerçek kişi veya tüzel kişinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı, bu belgeler incelenerek belirlenecektir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesince, “adli yardım talebini içeren dilekçesine belge ve bilgi eklemediği dikkate alındığında; adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken temyiz yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından adli yardım talebinin reddine karar” verilmiştir. Yukarıda belirtilen yasal düzenleme karşısında, davalı vekili tarafından itiraz dilekçesi ekinde herhangi bir belge eklemediğinden itirazın bu nedenle reddine, KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.