Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2023/3667 · K. 2024/2111

11. Ceza Dairesi         2023/3667 E.  ,  2024/2111 K. "İçtihat Metni"

B O Z M A

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/481 E., 2023/221 K. SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.12.2013 tarihli ve 2013/720 Esas, 2013/820 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, sahte fatura düzenleme suçundan beraat kararı verilmiştir. 2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarihli ve 2016/8254 Esas, 2019/1569 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkındaki hükmün eksik inceleme ile bozulmasına kararı verilmiştir. 3. Bozma üzerine, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2021 tarihli ve 2019/192 Esas, 2021/272 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 4. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/1281 Esas, 2022/10833 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkındaki hükmün "Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması," gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 5. Bozma üzerine, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2022/481 Esas, 2023/221 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, sahte fatura düzenleme suçundan (213 sayılı Kanun'un) 359 uncu maddesinin (b) bendi, (5237 sayılı Kanun'un) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri gereğince bir kez 3 yıl 7 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.