Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/3999 · K. 2023/6156

10. Hukuk Dairesi         2023/3999 E.  ,  2023/6156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2016/319 E., 2021/21 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı Kurum vekili 11.04.2013 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;kurum sigortalısı Hüseyin Nalbant'ın 08.01.2004 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde malül kaldığını,kurumca sigortalıya iş kazasından kaynaklanarak 29.11.2010 onay tarihli gelir bağlandığını,sosyal yardım zammının ödendiğini ileri sürerek 68.875,99 TL toplam kurum zararının fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 48.213,19 TL'nin gelirin onay,masrafların sarf tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı şirkete duruşma gününü bildirir davetiye usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı taraf duruşmalara katılmamış ve herhangi bir itirazda bulunmamıştır.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin12.05.2014 tarihli ve 2013/710-2014/595 K. sayılı kararıyla; "Davanın kabulü ile, 1- 48.213,19 TL kurumun rücuan alacağının gelir tahsis onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kuruma verilmesine," dair karar verilmiştir.