Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2023/4002 · K. 2024/1409

12. Hukuk Dairesi         2023/4002 E.  ,  2024/1409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takibinde borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; yetkiye ve borca itirazlarını ileri sürerek takibin durdurulması isteminde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, yetki itirazı ara kararla reddedildikten sonra kurulan son hükümle borca itirazın reddine karar verildiği, muteriz borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine hükmedildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür. İİK'nın 50. maddesi göndermesi ile icra takipleri hakkında da uygulanması gereken, HMK'nın 20. maddesi gereğince; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Aynı kural, takip hukukunda da geçerli olup görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir (7251 sayılı yasanın 1. maddesi ile yapılan değişiklik ile). Yukarıda açıklanan ilkelere göre, HMK’nın 20. maddesi gereğince, takip dosyası, yetkisizlik kararı kesinleşmeden, yetkisizliğine karar verilen icra müdürlüğünce, mahkeme kararında yetkili yer olarak gösterilen icra dairesine gönderilemez. Somut uyuşmazlıkta; Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2019/15726 E. sayılı dosyasında başlatılan takibe karşı borçlu tarafından yetki itirazında bulunulması üzerine Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.02.2020 tarih ve 2019/1105 E. sayılı kararı ile Ankara Batı İcra Dairelerinin yetkili olduğundan bahisle HMK’nın 20. maddesinde gösterilen sürede yapılacak başvuru üzerine takip dosyasının yetkili icra dairesine gönderilmesine, aksi halde takibin yapılmamış sayılacağına karar verildiği ve kararın 11.8.2020’de kesinleştiği, alacaklının 17.02.2020 ve 23.6.2020 tarihlerinde dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi talepleri üzerine 26.6.2020’de dosyanın yetkili Ankara Batı İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, icra mahkemesine yapılan işbu borca itiraz başvurusunun ise 21.7.2020 tarihinde yapıldığı görülmüştür. Yetkisizlik kararının kesinleşmesinden önce alacaklının dosyanın yetkili yere gönderilmesi talebinde bulunması geçerli olmakla birlikte, yetkisizlik kararı kesinleşmeden icra dosyası yetkili yere gönderilemez. Gönderilmesi halinde ise ödeme emrinin iptali gerekir. O halde, İlk Derece Mahkemesince, yetki itirazına ilişkin karar kesinleşmeden dosyanın yetkili yere gönderilmesine karar verildiği açık olduğundan, iş bu borca itiraz başvurusu üzerine muteriz borçlu hakkındaki ödeme emrinin iptali ile itirazların esasının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin esası incelenerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 29.12.2022 tarih ve 2022/241 E. - 2022/2580 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA, Ankara Batı 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.11.2021 tarih ve 2020/263 E. - 2021/607 K. sayılı kararının re'sen BOZULMASINA, bozma nedenine göre muteriz borçlunun sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.