III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemenin Kabulü;
1."... Olay tarihinde, Ayaş ilçesi Ilıca Köyünde Maden Teknik Arama Jeotermal Sondaj çalışması esnasında; sondaj makinesi matkap ucunun sökümü sırasında, tong anahtarın bağlı olduğu halatın güvenlik aparatlarından iki tanesinin gevşemesi ve bir tanesinin kırılması sonucu anahtarın dönerek önce ...'e çarptığı, daha sonra da ...'ya çarptığı; olay sırasında yaralanan ...'in Ankara Dışkapı Hastanesine kaldırıldığı, ancak tedavi görmekte iken hayatını kaybettiği, kazada yaralanan mağdur ...'nun ise olay nedeniyle şikayetçi olmadığı; sanık ... ...'nin yapılan işte oluşabilecek riskleri fark ederek klemensleri sağlam bir şekilde takması gerekirken, yeterli özeni göstermediği ve bu şekilde kusurlu olduğunun kabulü gerektiği sonucuna varılarak, sanık ... ...'nin mahkumiyetine, sanık ... hakkında "Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma" suçunu işlediği iddiası ile cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, mahkumiyetine yetecek derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatine dair hüküm kurulmuştur..." şeklindedir.
2.Bozma ilamından önce, 06.06.2014 tarihli emekli iş güvenliği uzmanı olan makina ve inşaat mühendislerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda ; Ayaş İlçesi Ilıca Köyü Çatak Mevkiinde MTA tarafından yapılan jeotermal sondaj çalışmasında kullanılan matkap ucunun sökülmesi esnasında kullanılan sondaj tong anahtarının (sökme anahtarının ) bağlı olduğu halatın klemenslerinin iki tanesinin gevşeyip sıyrılması ve bir tanesinin kırılması sonucu anahtarın dönerek Vedat Gücer'e sonrada ...'ya çarpması, ...'in ölümü ...'nun yaralanmasında meydana gelen olayda; tanık ...'ın ifadesinde, tong anahtarının olaydan 10 dakika önce ölen ...'ın gözetiminde, işçi ... ... tarafından takıldığını beyan etmesi, klemenslerin ... tarafından sağlam bağlanmaması nedeni ile olayın meydana geldiği anlaşıldığından, sanık ...'nın kusursuz olduğu, ...'in asli kusurlu, ölenin ise tali kusurlu olduğu yönünde görüş verilmiştir.
3.Bozma ilamından sonra, 28.06.2019 tarihli, maden mühendisi, jeoloji mühendisi ve makine mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda; matkap sökümünde kullanılan sondaj tong anahtarının, çalışanların gözü önünde ve sürekli kullanıldığı, bu nedenle bakım ve kontrollerinin yapılmamasının mümkün olmadığı, ölen ...'ın Kule şefi (sondaj makineleri operatörü) olarak uzun süredir çalıştığı, olaydan 10 dakika önce, Vedat'ın talimatı ve gözetiminde, halata tong anahtarının bağlandığı kısmındaki klemenslerin sanık ... ... tarafından takıldığı, klemenslerden ikisinin gevşeyerek fırlaması üzerine, üçüncü klemensin de kırılmasına neden olduğu, anahtarın dönerek ölene çarpması neticesinde meydana gelen olayda; sanık ...'in asli kusurlu, ölenin tali kusurlu, MTA Genel Müdürlüğü Sondaj Dairesi Başkanlığında maden mühendisi olan ve kurulan sondaj kamp yerinde, kamp şefi olarak görev yapan sanık ...'nın ise; çalışanlara iş güvenliği eğitiminin verilmesi, sondaj makinesinin teknik olarak kontrollerinin periyodik olarak yapılması, çalışma alanı içinde gerekli olan iş güvenliği tedbirlerinin alınması ve tong anahtarının sürekli göz önünde olup, her kullanımdan sonra rutin olarak sökülerek, montajının işçiler tarafından yapılması nedeni ile kusursuz olduğu şeklinde görüş verilmiştir.
4.Sanık ... savunmasında; "...olay tarihinde ben kamp şef yardımcısıydım zaten operotörler kullanmış oldukları sondaj makinalarını kullanmadan önce kontrol ederler zaten hepsi bu hususta eğitim almışlardır, belirtilen kamp kurulduğuna makinaların bakımına ilişkin vardıya raporlarının birer suretini delil olmak üzere sunuyorum, beraatimi talep ederim," demiştir.
5.Sanık ... savunmasında; "Ben olay tarihinde sondaj işi yapıyordum, işçi olarak çalışıyordum, iddianamede geçen olayla ilgili benim uzaktan yakından bir alakam yoktur, bu kazanın makinenin aşırı zorlanmasi ile meydana geldiğini düşünüyorum, işi bir an önce bitmesi için amirlerimiz bize baskı yapıyordu, bu nedenle makineler aşırı zorlanıyordu, kazayla benim alakam yoktur, üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum," demiştir.
6.Tanık ... beyanında; "Olay günü ben kazanın olduğu yerde kumanda odasında görevliydim. Müteveffa Vedat'ın gözetiminde çalışıyorduk. Kendisi bizim usta başımızdı. ... ..., Vedat'ın talimatıyla işi biten matkabı yerinden çıkarmak için halatı değiştiriyordu. Bu sırada halatı yerine taktıktan sonra makinaya gücü verdiğimizde klipsler yerinden çıktı ve kanatlar boşa dönerek müteveffa Vedat'a çarptı. Benim bilgim bundan ibarettir," demiştir.
7.Tanık ... beyanında; "Ben sondaj mühendisiyim. ...'in sondaj makinesinin baş sondörüdür. Bu makineyi kullanmaya yetkili biridir ve yetkileri dahilinde kulanmıştır. Bu makine ile ilgili teknik bilgisi ve eğitimi vardır. Ancak olay esnasında makineyi başka bir sondör kullanıyormuş. Oda işi gereği makine başında duruyormuş," şeklinde beyanda bulunmuştur.
8.Tanık ... beyanında; "...Vedat kule şefi idi, matkap sökümü yapılıyordu, yönlendirmeleri Vedat yapıyordu, matkapın olduğu kulenin bulunduğu platform üzerindeydi, ancak tong anahtarına biraz yakın duruyordu, ben kendisini bu konuda uyardığımı hatırlıyorum, biraz kenara çekilmesinin uygun olacağını söylemiştim, ama dinlemedi, matkapın sökümü sırasında tong anahtarının bağlı olduğu halat koptu ve Vedat'ın baldır kısmına çarptı ve Vedat'ı halat anahtara takılı vaziyette bir kaç tur döndürdü, Vedat' daima baretle, iş botu ve eldivenleri ile iş yapardı, sanık ..., maden mühendisi şefimizdi, o sırada kendisi tam olay yerinde değildi ama ya odasındaydı ya da şantiyenin başka bir yerindeydi, sanık ...'i tanımıyorum, kazanın meydana geldiği aletin periyodik bakımları düzenli olarak yapılıyordu, bunu kule şefi yapıyordu, kule şefinin ekstra yardım yani malzeme alması ya da başka birimlerle görüşmesi gerektiğinde kamp şefleri yardımcı oluyordu, ben ... adlı sanığın kule şefliği yapıp yapmadığını bilmiyorum, ben çalışırken kule şefliği yapmadı, ben 2008 yılının Ağustos ayından beri bahsi geçen işte çalışıyorum, halen kazanın meydana geldiği makinede çalışıyorum, görevlendirmeler olduğunda gidiyorum," şeklinde beyanda bulunmuştur.
