Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2023/4235 · K. 2023/9614

11. Ceza Dairesi         2023/4235 E.  ,  2023/9614 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/82 E., 2023/415 K. SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli ve 2015/139 Esas ve 2016/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ...İletişim Tic. Ltd. Şti" ile ilgili olarak "2013 takvim yılında sahte belge kullanma" ve ...Oto Yedek Parça Ser.Elk.İnş.Tic. Ltd. Şti" ile ilgili olarak "2013 takvim yılında sahte belge kullanma" suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2.Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli ve 2015/139 Esas ve 2016/82 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli ve 2021/3742 Esas, 2022/18309 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/82 Esas ve 2023/415 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte belge kullanma suçundan açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca, düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında ...İletişim Tic. Ltd. Şti" ile ilgili olarak "2013 takvim yılında sahte belge kullanma" suçundan açılan davanın mütalaaya uygun olduğu ve fakat ...Oto Yedek Parça Ser.Elk.İnş.Tic. Ltd. Şti" ile ilgili olarak dava konu yapılan "2013 takvim yılında sahte belge kullanma" suçu nedeniyle dava şartı olan mütalaanın bulunmadığı anlaşılmış ise de olumsuz muhakeme şartı olan zamanaşımının kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanığa yüklenen “sahte belge kullanma” suçunun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin b fıkrasında öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşım süresinin öngörüldüğü ve kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.05.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/82 Esas ve 2023/415 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2023 tarihinde karar verildi.