Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/4299 · K. 2023/4290

10. Hukuk Dairesi         2023/4299 E.  ,  2023/4290 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin esastan reddine, davalıların istinaf istemlerinin kabulüyle kararın kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 15.01.1997 - 15.01.2004 tarihleri arasındaki hizmetlerinin, 506 sayılı Kanunun 3/II-c maddesi kapsamında uzun vade sigorta kollarına tabi olması gerektiğinin tespitiyle aksine kurum işleminin iptalini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesince, "Davanın kabulü ile; davacının 15.01.1997-15.01.2004 tarihlerindeki çalışmalarının 506 sayılı Kanun'un 3/II-c maddesi gereğince uzun vadeli sigorta kollarına tabi tutulması gerektiğinin tespitine, aksine tespit içeren kurum işleminin iptaline" karar verilmiştir.