Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2023/4310 · K. 2024/55

6. Hukuk Dairesi         2023/4310 E.  ,  2024/55 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davada davaya konu sözleşmelerden kaynaklı, sözleşmeye konu malların davacı tarafa iade edilmesi gerektiği iddia edilen malzemelerin tespiti, iade edilmesi gereken malların tespit edilmemesi halinde kalan malzemelerin bedelinin tespiti ile tespit edilen tutarın davalı tarafından alınarak davacı tarafa verilmesinin mümkün olup olmadığının tespiti bakımından istihkak ve tazmin talepli belirsiz alacak davası olduğu, mahkeme dosyası ile, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/222 esas sayılı dosyalarında aynı sözleşmelerden kaynaklı dava açıldığı, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dava ekonomisi prensibi, davaların birlikte görülmesi tarafların menfaatine olacağı gerekçesiyle bu dosyanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/222 esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nın 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 08.06.2023 tarihli ek karar ile kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacının temyiz dilekçesinin reddine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesinin 27.10.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 7251 sayılı Yasayla değişik 362. maddesince verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna gidilemeyeceği hükme bağlanmıştır. Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince verilen birleştirme kararı ve Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği karar kesin niteliktedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.10.2023 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesinin 27.10.2023 tarihli ek kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.