Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/4313 · K. 2024/5941
11. Hukuk Dairesi 2023/4313 E. , 2024/5941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/487 Esas, 2023/581 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/335 E., 2020/400 K. Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve hükümszülük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Şirketin 2018/76868 sayılı "Bİ DÜRÜMLE" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilince adına tescilli "Bİ" ibareli markalara dayalı olarak bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı markasının hiçbir ayırıcı vasfının ve orijinal niteliğinin bulunmadığını, davalı yan markasının müvekkilinin markası ile aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, tescili talep edilen 2018/76868 başvuru numaralı markanın, müvekkilinin markasının esaslı unsurlarının tamamını ihtiva edecek şekilde oluşturulduğunu, bu şekli ile "Bi Dürümle" markasının tescil edilmesi durumunda tüketiciler nezdinde bu marka ile müvekkilinin markasının karıştırılmasının, "Bi Dürümle" markasının müvekkilinin markası olduğu izlenimi edinileceğinin kaçınılmaz olduğunu, bu hususun da davalıya müvekkilinin tanınmışlığından kaynaklı olarak ekstra bir avantaj sağlayacağını, aynı zamanda müvekkilinin marka ve işletmesinin zarara uğrayacağını, marka değerinin düşebileceğini/ zayıflayacağını, davalının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, YİDK'nin 2019-M-8567 sayılı kararının iptaline, davalı şirkete ait 2018/76868 başvuru numarası ile kayıtlı "Bi Dürümle" ibareli marka başvurusunun tüm sınıflar bakımından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.