Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2023/4386 · K. 2023/5018

1. Ceza Dairesi         2023/4386 E.  ,  2023/5018 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve nitelikli kasten öldürme suçlarından Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, kanuna uygun olarak yasaklanmış bulunan eşyayı ceza infaz kurumuna sokmak, bulundurmak, kullanmak eyleminden dolayı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca 5 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08.04.2022 tarihli ve 2022/47 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... 2. İnfaz Hâkimliğinin, 25.05.2022 tarihli ve 2022/2489 Esas, 2022/3326 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2022 tarihli ve 2022/3045 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.03.2023 tarihli ve 94660652-105-06-23877-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve 2023/38967 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü; I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve 2023/38967 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre; ... F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil ile gelen hükümlü ...'ın yanında getirdiği kitaplar arasında, Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğinin, 04.12.2015 tarihli ve 2015/6002 değişik iş sayılı kararı ile toplatılmasına karar verilen ... ait "Kürt Sorunu ve Demokratik Ulus Çözümü" isimli kitabın dış kapak kısmının "..." isimli kitaba ait kapak ile gizlenerek değiştirildiğinin tespit edilmesinden ibaret somut olayda, ... 2. İnfaz Hâkimliğinin 25.05.2022 tarihli kararı ile, "...hükümlünün ... F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz kurumundan Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne nakil geldiği, nakil nedeniyle hükümlünün kitaplarının kurum tarafından nakil geldiği kuruma koli ile gönderildiği, hükümlüye ait kitaplar arasında kapağı yasaklı olmayan bir yayına ait (... isimli), ancak içeriği mahkemece yasaklanmış bir yayına ait (kürt sorunu ve demokratik ulus çözümü) kitap bulunduğu, yasaklı bir yayının kapağının yasaklı olmayan bir yayının kapağı ile değiştirilmiş olduğu, ancak ceza verme kararında da belirtildiği üzere bu kitabın mahkemece yasaklandığı tarihte ... Ceza İnfaz Kurumu tarafından alındığı ve emanet eşya deposuna kaldırıldığı, hükümlünün nakli nedeniyle odasında ve emanet eşya deposunda bulunan kitaplarının kurum tarafından birlikte gönderildiği, hükümlünün bu kitabını nakil sırasında bizzat yanında getirmediği, karara konu kitap kanuna uygun olarak yasaklanmış bir yayın ise de hükümlünün nakil geldiği Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna bu kitabı sokmaya yönelik bir eyleminin bulunmadığı, bu nedenle hükümlü ile ilgili 5275 sayılı Kanun'un 44 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer alan, "Üçüncü fıkranın (g) bendinde belirtilenler dışında kalıp da Kanuna uygun olarak yasaklanmış bulunan her türlü eşya, araç, gereç veya malzemeyi ceza infaz kurumlarına sokmak, bulundurmak, kullanmak." disiplin suçunun oluşmadığı, hükümlü hakkında bu madde gereğince verilen cezanın yerinde, usul ve yasaya uygun olmadığı değerlendirilmekle ..." şeklinde gerekçe ile şikayetin kabulü ile disiplin cezasının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Somut olayda, 24.03.2022 tarihli tutanakta hükümlünün disiplin cezasına konu yasaklı kitabı nakil geldiği ceza infaz kurumundan yanında birlikte getirdiğinin belirtildiği, ... 2. İnfaz Hâkimliğinin 25.05.2022 tarihli kararınında yer alan "ceza verme kararında da belirtildiği üzere bu kitabın mahkemece yasaklandığı tarihte ... Ceza İnfaz Kurumu tarafından alındığı ve emanet eşya deposuna kaldırıldığı" şeklindeki gerekçede belirtildiği gibi disiplin cezası kararında disiplin cezasına konu kitabın İnfaz Kurumu tarafından yasaklandığı tarihte alınarak emanet eşya deposuna kaldırıldığına ilişkin bir tespitin bulunmadığı gibi disiplin soruşturma dosyasında da buna ilişkin bir delilin mevcut olmadığı, gerekçede belirtilen bu durumun hükümlünün 25.05.2022 tarihinde İnfaz Hakimliği huzurunda alınan savunmasından ibaret olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Ceza infaz kurumu görevlileri tarafından düzenlenen 24.03.2022 tarihli tutanakta ceza infaz kurumuna nakil olarak gelen hükümlünün “yanında getirdiği” kitaplar arasında kapağı ve içeriği farklı olan bir adet yayın tespit edildiği yazılı olmasına rağmen, hükümlünün verdiği şikayet ve savunma dilekçelerinde nakil sırasında yanında hiçbir eşya getirmediğini, kitaplarının koli halinde ceza infaz kurumuna gönderildiğini, İnfaz hakimliğinde alınan savunmasın da kitabı satın aldığı tarihte yasaklı olmadığın ... cezaevinde iken kitabın yasaklandığı söyenerek kendisinden alındığını ve emanet eşya deposuna konulduğunu ileri sürdüğü anlaşılmakla; Hükümlünün ... Ceza İnfaz Kurumundan Sincan Ceza İnfaz Kurumuna hangi tarihte nakledildiği, nakil sırasında bizzat yanında getirdiği eşyalara ilişkin teslim tesellüm tutanaklarının, hükümlüye ait olup yanında getirmediği ... Ceza İnfaz Kurumu tarafından kendisine verilmek üzere gönderilen eşyalar varsa buna ilişkin düzenlenen tutanakların ayrıca hükümlünün ... Ceza İnfaz Kurumunda kaldığı sırada odasında bulunan ve hükümlüye ait olmasına rağmen emanet eşya deposunda muhafaza edilen kitaplara ilişkin düzenlenen tutanaklar varsa bu tutanakların, hükümlünün savunmasında ileri sürdüğü gibi disiplin soruşturmasına konu kitabın yasaklı olması nedeniyle kendisinden alındığına ilişkin alındığı tarihte düzenlenmiş tutanak varsa bu tutanağın dosya içerisine alınması gerektiğinden, eksiklerin tamamlanması amacıyla dosyanın incelenmeksizin iadesine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen eksiklerin giderilmesi amacıyla dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 12.07.2023 tarihinde karar verildi.