Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2023/4427 · K. 2024/7784

12. Ceza Dairesi         2023/4427 E.  ,  2024/7784 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2778 Esas, 2023/50 Karar SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi ile Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek Karara Yönelik Temyiz İsteminin Esastan Reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.02.2023 tarihli ve 2022/2778 Esas, 2023/50 Karar sayılı ek kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine; yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 22/2, 85/1, 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin ve sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kesin kararına yönelik sanık müdafi tarafından temyiz talebinde bulunması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 20.02.2023 tarihli ek kararı ile temyiz başvurusunun reddine dair karar verildiği, sanık müdafinin ek karara yönelik temyiz istemine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz isteminin, sanığın kusurunun bulunmadığı, ölenin yaralanma sebebiyle değil efor sebebiyle vefat ettiğinden sanığın sorumlu tutulamayacağını, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.