Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/4454 · K. 2023/12254
10. Hukuk Dairesi 2023/4454 E. , 2023/12254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2130 E., 2022/2675 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/314 E., 2021/237 K. Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması, yersiz aylık borcu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili,müvekkilinin vefat eden babasından dolayı ... tahsis numarası ile 4/1(a) kapsamında 01.01.2009 başlangıç tarihli yetim aylığı aldığını, davalı Kurumun müvekkiline bağlanan yetim aylığını "..Ölüm aylığı alırken Almanya’da çalışmaları ve bu çalışmalarından aylık gelirinin olmasını gerekçe göstererek" 17.12.2017 tarihinde başlangıç tarihinden itibaren iptal ettiğini ve iptal ettiği döneme ilişkin olarak ödemiş olduğu yetim aylığı paralarını 75.124,90.TL asıl alacak ve 31.455,20.TL faiz olmak üzere toplamda 106.580,10.TL için İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2019/7721 sayılı dosyasında icra takibi açtığını, davalı Kurumun işleminin haksız olduğunu, yurt dışı hizmet belgelerine göre müvekkilinin yetim (ölüm) aylığı aldığı dönemde Almanya’da çalışmadığını ve gelir elde etmediğini, 2009 ile 30.11.2011 tarihleri arasında kanserli annesine baktığı için Almanya sigorta mevzuatı gereğince primlerinin ödendiğini beyanla, Kurum işleminin iptali ile kesilen yetim aylığının kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, müvekkilinin yersiz ödeme adı altında tahakkuk ettirilen borcunun olmadığının tespiti ile yersiz ödeme adı altında 30.11.2018 tarihi itibariyle tahakkuk ettirilen 100.837,68.TL'nin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.