Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2023/4567 · K. 2024/2262

12. Ceza Dairesi         2023/4567 E.  ,  2024/2262 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 18200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce "sanık hakkında temel ceza miktarı tayin edilirken asgari hadden daha fazla uzaklaşılması" gerektiğinden bozma kararı verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 24300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebebi; sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 20.15 sıralarında yerleşim yeri dışında, gece vakti,sanık idaresindeki otobüs ile bölünmüş tek yönlü aydınlatma olmayan yolda seyrine devam ettiği esnada kavşağa geldiğinde DUR işaret levhasına rağmen kontrolsüzce sola dönüş yapmak istediği esnada karşı yönden düz seyir halinde olan katılan idaresindeki kamyonet ile çarpışması sonucu kamyonetteki yolculardan bir kişinin öldüğü, kamyonet sürücüsü orta 3 derece kemik kırığı ve araçtaki iki yolcu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde olmak üzere toplam üç yolcunun yaralandığı olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre; sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken sola dönüş yapmak istediğinde DUR işaret levhasını dikkate alarak durup yolu kontrol edip, yolun boş olmasına müteakip sola dönüşünü tamamlaması gerekirken bu hususlara riayet etmemesi yola yeteri kadar dikkatini vermemesi neticesinde kontrolsüzce sola dönüşü esnasında meydana gelen kazada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile olayda asli derecede kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2024 tarihinde karar verildi.