Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2023/4573 · K. 2024/1045

8. Ceza Dairesi         2023/4573 E.  ,  2024/1045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/84 E., 2023/253 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2011 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli bozma ilamı ile özetle sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği; sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteği; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, kanun maddelerinin olaya doğru uygulanmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; temyiz dışı suça sürüklenen çocuk K.A.'nın suç tarihinde Samsun İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne bağlı çocuk evinde kalan katılan ...'i okul çıkışında zorla kaçırarak sanığın evinde 03.01.2011-08.02.2011 tarihleri arasında alıkoyduğu, sanık ...'ın suça sürüklenen çocuk K.A.'nın eylemine yardım eden olarak katıldığı iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine, Dairemizin bozma ilamı kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayalı beraat kararında isabetsizlik bulunmadığından katılan ... vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2023/84 Esas, 2023/253 Karar sayılı kararında katılan ... vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2024 tarihinde karar verildi