Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2023/4796 · K. 2024/5116
1. Ceza Dairesi 2023/4796 E. , 2024/5116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ :15.12.2022 SAYISI : 2022/489 E. 2022/2248 K. SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER: Beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili ve sanık müdafii EK KARARI TEMYİZ EDEN: Katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/489 Esas, 2022/2248 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından tarafından temyizi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.12.2022 tarihli ek kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 25.02.2020 tarihli ve 2017/3-1053 Esas,2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ün Katılan ...'a yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kararın katılanlar vekilinin yanı sıra sanık müdafii tarafından da temyiz edildiği, İlk derece Mahkemesince sanık hakkında Katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılanlar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından hüküm kaldırılarak sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verildiği, bu kararın da katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği gözetildiğinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesince verilen hem asıl karara hem de ek karara yönelik temyiz taleplerinin bulunduğu, ancak tebliğnamede sadece ek karara yönelik temyizin inceleme konusu yapıldığı, verilen hükümlerin detaylı bir şekilde belirtilmediği gibi temyiz sebeplerini karşılar şekilde görüş de bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususlarda ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.