Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/4801 · K. 2024/2054

2. Hukuk Dairesi         2023/4801 E.  ,  2024/2054 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1379 E., 2023/489 K. DAVA TARİHİ : 29.03.2022 KARAR : İstinaf başvurusunun reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/33 E., 2022/336 K. Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 10.05.2023 tarihli ek karar ile; davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz harç ve giderlerinin kesin süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesi ile davacı-karşı davalı erkeğin temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından asıl karar ve ek karar, davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl karar temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; taraf vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararı yönünden temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı-karşı davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap-karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; süreç içerisinde fikri,ruhi ve bedensel uyumsuzluk neticesi karşılıklı sevgi ve saygıyı yitirmeleri, yemek, bulaşık, çamaşır ütü ve temizlik gibi birliğin üzerine yüklediği görevleri yerine getirmemesi, davalı eş evde temizlik yapılmasına karşı çıkmasına rağmen davalı çeşmenin suyunu açıp saatlerce elini yıkadığı, aile yaşantılarını kendi kafasına göre ayarladığı, ailesi ve yakın akrabalar ortak konuta gelmelerini istemediği, geldikleri zaman ise huzursuzluk yarattığı, davalının psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu, tedavi görmesi yolunda teklif edilmesine rağmen kabul etmediğini, yine müvekkilinin bilgisi dışında evdeki eşyaları köye gönderdiği ve son olarak davalı ortak konutun kilidini değiştirmesi ve ortak konuta girememesi nedeniyle müvekkilinin bir yıldır ortak konutu terk ederek ayrı yaşamalarından kaynaklanan geçimsizliğin evlilik birliğini temelinden sarıldığı gerekçesi ile boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.