Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2023/4828 · K. 2023/4508
1. Ceza Dairesi 2023/4828 E. , 2023/4508 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/545 E., 2022/498 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarihli 2016/312 Esas ve 2018/962 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Esas No : 2023/4828 ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 27.03.2020 tarihli ve 2019/1638 Esas, 2020/435 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin, Cumhuriyet savcısının (lehe), sanık müdafilerinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. Katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.03.2021 tarihli ve 2020/3401 Esas, 2021/4756 Karar sayılı kararı ile; maktulden kaynaklanan ve tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir eylem tespit edilemediği halde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.07.2021 tarihli ve 2021/880 Esas, 2021/971 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 5. Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.02.2022 tarihli ve 2021/12797 Esas, 2022/836 Karar sayılı kararı ile; bozma üzerine ilk derece hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle karara bağlanması gerektiği nedeni ile bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 6. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2022/545 Esas, 2022/498 Karar sayılı kararı ile; ilk hükmün kaldırılması hususunda direnilerek sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 7. Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli ve 2022/8470 Esas, 2022/10294 Karar sayılı kararı ile; verilen bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden direnme konusunda karar verilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir. 8. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.03.2023 tarihli, 2023/1-15 Esas, 2023/169 Karar sayılı kararı ile; İstinaf Mahkemesi Ceza Dairesinin 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin ikinci fıkrasına göre İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak kurduğu yeni hükmün temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece bozulmasından sonra bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince yeniden hüküm kurulurken tekrar 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin ikinci fıkrasına uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına yeniden karar verilmesi gerekli olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince gösterilen direnme gerekçesinin isabetli olduğuna karar verilerek dava dosyası Dairemize gönderilmiştir.