Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/4967 · K. 2023/6118

5. Hukuk Dairesi         2023/4967 E.  ,  2023/6118 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.11.2019 Tarihli ve 2019/653 Esas, 2019/632 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:7A, İç Kapı No:137, .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2022 Tarihli ve 2022/673 Esas, 2022/1677 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:39/6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2023/198 Esas, 2023/373 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:10B İç Kapı No:21 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahv Sok.No:10B İç Kapı No:21 ... / ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.06.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.