Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/5288 · K. 2023/6856

5. Hukuk Dairesi         2023/5288 E.  ,  2023/6856 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Zile Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/1063 Esas, 2023/1 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin Yeni Mahallesi ... Caddesi No:58 Bekilli/Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2023 Tarihli ve 2023/171 Esas, 2023/206 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğüne yerleştiği, yerleşmek niyetiyle huzurevinde kaldığı, bakım ve denetiminin huzurevinde gerçekleştirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 ... maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 ... maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından kısıtlı adayının bakımevine alınmadan önceki yerleşim yeri adresinin Bekilli/Denizli olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Çal Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.