Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/5429 · K. 2023/6874
5. Hukuk Dairesi 2023/5429 E. , 2023/6874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2022 Tarihli ve 2022/707 Esas, 2022/777 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın ölmeden önceki ikametgah adresinin ... Mah. Marmara Cad. ... Sık No: 14 Pendik/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2023 Tarihli ve 2023/196 Esas, 2023/179 Karar Sayılı Kararı Somut olayda yetkisizlik kararını veren Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin de mirasçının oturduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Reddin şekli” başlıklı 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. Marmara Cad. ... Sık No: 14 Pendik/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.