Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5659 · K. 2024/318
3. Hukuk Dairesi 2023/5659 E. , 2024/318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2215 E., 2023/2480 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2022/271 E., 2023/181 K. Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 31.05.2023 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olduğundan bahisle istinaf talebinin reddine karar verilmiş, iş bu kararın davalı asıl tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesinin İlk Derece Mahkemesine hitaben yazıldığı ve sonuç kısmında İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasının talep edildiği belirtilerek, temyiz dilekçesiyle ilgili değerlendirme yapılmak üzere dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda, bu kez 11.09.2023 tarihli ek karar ile yine kararın kesin olduğundan bahisle, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve nihayetinde bu kararın davalı asil tarafından temyizi üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince; (sehven dosya yeni bir esas sırasına kaydedilmek suretiyle) bu defa yapılan değerlendirme sonucunda, davalının Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunun kararın kesin olduğundan bahisle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, temyize konu kararın kesin olduğu gerekçesiyle davalı asılın temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 20.10.2023 tarih ve 2023/2215 E., 2023/2480 K. sayılı kararına ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 70 inci maddesinin beşinci fıkrasında, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz üzerine verilen tüketici mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olduğu düzenlenmiştir. Buna göre, her ne kadar davalının temyiz başvurusuna yönelik değerlendirmenin davalı asilin ilk temyiz dilekçesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk kararın verildiği dosya üzerinden (ek kararla) yapılması gerekirken dosya sehven yeni bir esasa kaydedilerek inceleme yapılmış ise de sonuç olarak davalı asilin temyiz başvuru dilekçesinin değerlendirilmesine ve reddine yönelik olarak verilen, 20.10.2023 tarih ve 2023/2215 E., 2023/2480 K. sayılı kararı, yukarıda anılan Kanun hükmüne uygun olduğundan davalı asilin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekmiştir.