Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/5773 · K. 2023/6836

5. Hukuk Dairesi         2023/5773 E.  ,  2023/6836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2022 Tarihli ve 2022/240 Esas, 2022/240 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin Bahçelievler Mahallesi ... ... Sokak No:6 Reyhanlı/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2022 Tarihli ve 2022/512 Esas, 2022/756 Karar Sayılı Kararı Mevzuatta mirasın gerçek reddi taleplerine ilişkin kesin yetki kuralının ve mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olacağına dair düzenleme bulunmadığı, çekişmesiz yargı işlerine ilişkin taleplerde talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, kesin yetkinin bulunmadığı hallerde resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği, talepte bulunanın ... 6. Sokak No:5/14 Bafra/... adresinde ikamet ettiği ve Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinden talepte bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme 1. Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. 2. Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Reyhanlı/Hatay olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.