Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/5812 · K. 2024/9880

2. Ceza Dairesi         2023/5812 E.  ,  2024/9880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan adı geçen suça sürüklenen çocukların birden fazla kişi ile birlikte şikâyetçinin iş yerine, hırsızlık kastıyla, gündüz vakti girmeleri şeklindeki eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 07.07.2015 olan mahkûmiyet tarihi ile inceleme konusu olan 16.02.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek bahsi geçen suça sürüklenen çocuklar hakkında anılan suçtan düşme kararları verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, adı geçen suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 3) Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin, suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'nın temyiz istemlerinin incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tüm dosya kapsamından şikâyetçinin... isimli iş yerinden çalınan paranın 50,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.05.2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun anılan ilâmından sonraki dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alındığında suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ile sanık ... hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin, suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.