Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/5817 · K. 2024/1525
6. Ceza Dairesi 2023/5817 E. , 2024/1525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/287 E., 2015/407 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama 1.Katılan sanık ... hakkındaki tehdit suçuna ilişkin olarak; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığının anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. 2.Katılan Sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve hakaret suçlarından; katılan sanık ... hakkında ise tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2015 tarih 2015/1731 No.lu iddianamesi ile; a)Katılan sanık ... hakkında Muarrem Mamuk'a yönelik nitelikli tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca, b)Katılan sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarını; ...'a yönelik ise tehdit suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 53 üncü maddesi uyarınca, Cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır. 2.Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.10.2015 tarihli ve 2015/287 Esas, 2015/407 Karar sayılı kararı ile; a)Katılan sanık ...'ın nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Katılan sanık ...'ın hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, c) Katılan sanık ...'un kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından beraatine, Karar verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığınca tanzim olunan, 15.01.2021 tarihli ve 2016/155767 sayılı iade ve onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.